
ЄУН 229/5046/17
Провадження № 2-о/229/16/2018
УХВАЛА
прийняття заяви до розгялду
та відкриття провадження у справі
03 січня 2018 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Лопатко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа – Новобахмутівська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, яка розташована за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Новобахмутівка, вул.Шкільна, буд.2, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2, яка помер 03 липня 2002 року.
Заяву подано з підстав оформлення спадщини, яка залишилася після смерті тітки заявника.
Заява подана з додержанням вимог статті 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. До заяви долучені документи, визначені законом. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260, 261, 315-316, 318 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Новобахмутівська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 22 січня 2018 року на 13:30 годину.
В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н. В. Лопатко
The court decision No. 71457790, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 229/5046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: