
Справа № 140/564/17
Провадження №11-кп/772/54/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Бурденюка С.І.
суддів : Спринчука В.В., Нешик Р.І.
при секретарі: Табачук В.О.
з участю:
прокурора - Тучика А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Немирівської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 25.05.2017 року, яким
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого без реєстрації за адресою: м. Немирів вул. Вишнева 37/2 Вінницької області, громадянина України , українця,раніше судимого
Немирівським районним судом від 2.12.16 року за ст..185ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 389 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.
В порядку ст..71 КК Ураїни із застосуванням ст..72 КК України повністю приєднано не відбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду від 2.12.2016 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання
звільнено з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки .
В порядку ст. 76 ч.1 п.1.2. КК України зобов»язано засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи,навчання та періодично з»являтися для реєстрації.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Немирівської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 25.05.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3, явка якого є обовязковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, обвинувачений про поважність причин неявки у судове засідання не повідомив, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Відповідно до ч.4ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
У зв'язку з наведеним розгляд кримінального провадження слід відкласти, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити привід через Немирівський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Луначарського, 32
м. Немирів Вінницька область, 22800)
Керуючись ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Немирівської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 25.05.2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, відкласти на 09 лютого 2018 року 10.00 год.
Здійснити привід в судове засідання на 09 лютого 2018 року 10.00 год. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого без реєстрації за адресою: м. Немирів вул. Вишнева 37/2 Вінницької області, громадянина України.
Організацію здійснення приводу покласти на начальника Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити до Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 71457710, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 140/564/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: