Court ruling № 7145586, 07.12.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

№ 2-4089/09

07 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді Коломеєць І.А.

при секретарі Тищенко В.С. ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2009р. Голосіївським районним судом розглянута вказана цивільна справа і постановлене рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено, що з ТОВ «Трактінжбуд» на користь держави стягується державне мито в сумі 461грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 30 грн. в той час, як з відповідача підлягало стягненню на користь держави судовий збір в сумі 461грн. 97 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважав за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А ЛИ В :

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 19.11.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» р/рахунок 26006106800102 в ЗАТ «Сведбанк Інвест» МФО 320650, ЗКПО 21490072 на користь держави судовий збір, що підлягав сплаті за подання позову в сумі 461 грн. 97 коп. ( чотириста шістдесят одна грн. 97 коп.) та витрати на ІТЗ в сумі 30 ( тридцять) грн.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: