Court ruling № 71455017, 03.01.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18393/16-ц

н/п 2-с/640/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 640/11501/16-ц н/п 2-н/640/444/16 виданого Київським районним судом м. Харкова 19.10.2016року, -

ВСТАНОВИВ:

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 640/11501/16-ц н/п 2-н/640/444/16 виданого Київським районним судом м. Харкова 19.10.2016року.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак в порушення зазначених норм закону до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який у відповідності до п.42 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви складає 80 грн.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду

У зв»язку з викладеним, враховуючи, що подана боржниками заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 640/11501/16-ц н/п 2-н/640/444/16 виданого Київським районним судом м. Харкова 19.10.2016року боржникам.

На ухвалу, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду складена та підписана 03.01.2018 року.

Суддя Н.М. Бородіна