
25.12.2017 Справа №642/1519/17
Провадження №2-а/642/502/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
25 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти В 6250, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2017 адміністративний позов прийнято до свого провадження.
Від представників відповідачів до суду надійшли заперечення на позовну заяву. У своїх запереченнях представники відповідачів не заявляли клопотань про розгляд справи в загальному порядку.
Позивач у позовній заяві заявляв клопотання про розгляд справи в порядку скороченого провадження.
У зв’язку із набранням чинності КАС України 15.12.2017р., за вказаних обставин, є доцільним провести подальший розгляд даної позовної заяви в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.ст. 262, 263 КАС України, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 262, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти В 6250, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити дії - в порядку спрощеного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євтіфієв В.М.
The court decision No. 71454789, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/1519/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: