Court ruling № 71454697, 05.01.2018, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/880/17

провадження: 2-сз/614/1/18

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2018 р. суддя Борівського районного суду смт. Борова Харківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі №2/614/307/17,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Борівського районного суду від 28.12.2017 р. провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрито у відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

03.01.2017 р. до суду надійшла заява від позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій він просить повернути кошти за сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., посилаючись на ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з‘явився, причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, на підставі ст.7 ЗУ України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570. судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM7B9EDR від 07.11.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.