
Справа № 569/13831/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
суддів Рогозіна С.В.
Крижової О.Г.
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю прокурора Пилипіва В.М.
захисників Іванціва М.Р., Волкова І.М.
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 220017180000000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянуто питання доцільності продовження домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійсау зв'язку зі спливом 14 січня 2018 року двомісячного строку з дня застосування міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники не заперечують проти продовження домашнього арешту терміном ще на шістдесят діб, але з можливістю з дозволу суду покидати житло з метою відвідування лікарів та засідань суду.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 домашній арешт з використанням електронного засобу із забороною цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_1..
Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов'язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 181 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередньо обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на шістдесят днів з 14 січня 2018 року по 11 березня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,наступні обов'язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, не відлучатись цілодобово з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з14 січня 2018 року по 11 березня 2018 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Діонісьєва
Судді С.В.Рогозін
О.Г.Крижова
The court decision No. 71453768, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/13831/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: