Decision № 71452247, 29.12.2017, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.12.2017
Case No.
384/694/17
Document №
71452247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/694/17

№пр. 2/384/224/2017

29 грудня 2017 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,38 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, на підставі державного акту НОМЕР_1. Позивач не подав у встановлений строк заяву про прийняття спадщини по тій причині, що не мав оригіналу державного акту. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Причина неявки суду невідома.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Просить розглянути справу без участі позивача та представника позивача.

Представник Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Просить слухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 22.09.2017 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, батьком позивача є ОСОБА_4 (а.с. 6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кам'янка Кам'янський район Черкаська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого повторно 07 березня 2017 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є власником земельної ділянки площею 6.38 гектарів, яка розташована на території Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 7).

Відповідно до копії спадкової справи №44/2017 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, наданої приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В., заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину подано онукою померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.04.2017 року, та сином померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. №849/02-31 від 24 жовтня 2017 року, позивачу відмовлено, у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька, ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Станкуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, з поважної причини та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71452247 ?

Документ № 71452247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71452247 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71452247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71452247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71452247, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71452247, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71452247 refers to case No. 384/694/17

This decision relates to case No. 384/694/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71452229
Next document : 71452251