
Справа № 361/2871/16-к Головуючий у І інстанції Міхієнкова Т. Л.Провадження № 11-кп/780/148/18 Доповідач у 2 інстанції Орел А. І.Категорія 18 05.01.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області Орел А. І., вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2017 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130000865 від 11.03.2016 щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - повернуто прокурору , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2017 року щодо ОСОБА_2 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг а також інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 15.01.2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: А.І. Орел
The court decision No. 71452228, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 361/2871/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: