
У Х В А Л А
№ 384/332/17
№пр. 2-а/384/7/2017
27 грудня 2017 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Галицького В.В.,
за участю секретаря Лалаяна А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Вільшанка матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
27.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про перехід у стадію підготовчого судового засідання у даній справі, у зв’язку з тим, що відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Просить винести ухвалу про перехід у стадію підготовчого провадження, шляхом призначення справи №384/332/17 за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Просить розглянути клопотання без участі позивача та його представника.
Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, проте в клопотанні про перехід у стадію підготовчого судового засідання просить розглянути клопотання без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду клопотання в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити, розгляд справи здійснити за його відсутності.
Відповідно до ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року, суд визначив, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначив справу до розгляду.
Станом на момент розгляду даного клопотання діють положення КАС України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, не передбачено перехід у стадію підготовчого судового засідання із стадії розгляду справи по суті, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, ст.ст. 29, 131, 173, 179-181, 205, 248 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перехід у стадію підготовчого судового засідання відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 71452012, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 384/332/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: