Court ruling № 71452012, 27.12.2017, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
384/332/17
Document №
71452012
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

№ 384/332/17

№пр. 2-а/384/7/2017

27 грудня 2017 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

за участю секретаря Лалаяна А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Вільшанка матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

27.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про перехід у стадію підготовчого судового засідання у даній справі, у зв’язку з тим, що відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Просить винести ухвалу про перехід у стадію підготовчого провадження, шляхом призначення справи №384/332/17 за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Просить розглянути клопотання без участі позивача та його представника.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, проте в клопотанні про перехід у стадію підготовчого судового засідання просить розглянути клопотання без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду клопотання в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити, розгляд справи здійснити за його відсутності.

Відповідно до ухвали Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2017 року, суд визначив, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника відділу – старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначив справу до розгляду.

Станом на момент розгляду даного клопотання діють положення КАС України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, не передбачено перехід у стадію підготовчого судового засідання із стадії розгляду справи по суті, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, ст.ст. 29, 131, 173, 179-181, 205, 248 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про перехід у стадію підготовчого судового засідання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71452012 ?

Документ № 71452012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71452012 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71452012 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71452012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71452012, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 71452012, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71452012 refers to case No. 384/332/17

This decision relates to case No. 384/332/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71436048
Next document : 71452014