Court ruling № 71450778, 05.01.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/14294/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В.

Категорія 5 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

05 січня 2018 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2017 року

за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про захист права власності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду від 29.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

04.01.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла справа за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в якій міститься квитанція про оплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 320,00 грн.

За таких обставин немає необхідності в залишенні апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення; за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до вимог ч.1 ст.277, ч.2 ст.369 ЦПК України розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.277,359,361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2017 року.

Розгляд матеріалів позовної заяви провести судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення учасників справи).

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію даної ухвали.

Суддя: