
У Х В А Л А
про виправлення описки
Справа № 184/2038/17
Номер провадження 2/184/70/18
04 січня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, питання про виправлення описки в ухвалі від 04.01.2018 року про передання справи до іншого суду, по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області постановлено цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Після постановлення вище вказаної ухвали було виявлено, що в змісті резолютивної частини ухвали від 04.01.2018 року вказано, що «Ухвала оскарженню не підлягає» замість «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення», як того вимагає п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладено, приходжу до висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.01.2018 року, де абзац другий резолютивної частини ухвали від 04.01.2018 року викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».
Керуючись ст. 269 Цивільно – процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського міського суду від 04 січня 2018 року по цивільній справі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, де абзац другий данної ухвали викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».
В іншій частині, ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 71450106, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 184/2038/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: