Court ruling № 71449485, 04.01.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5748/17

Провадження № 2-а/211/66/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 14.12.2017 року адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків. 02.01.20018 року вказані недоліки усунуті.

Приймачі до уваги положення п. 12 ч. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, який набрав законної сили 15.12.2017р., а також враховуючи, що підстав для залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, який набрав законної сили 01.09.2005р. та діяв до 15.12.2017р. немає, то провадження по справі підлягає відкриттю.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_3 південним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85А.

Предметом спору є визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії щодо зарахування спеціального стажу та призначення пенсії за вислугою років. Підстави позову, зазначені безпосередньо в адміністративній позовній заяві.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно положень 263 КАС України.

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст. 5, 160, 294 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 211/5748/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) згідно положень 263 КАС України.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити сторони про те, що відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України у даній справі заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1