
Справа № 161/16684/17
Провадження № 2-сз/161/2/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Черняка В.В.,
при секретарі Заболотько Д.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кошьчєльни про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кошьчєльни про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2017 року дану позовну заяву повернуто заявнику.
04.01.2018 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про повернення судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кошьчєльни про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 2 240, 00 грн., сплачений на підставі квитанції № 0.0.844355135.1 від 08.09.2017 р. та судовий збір в сумі 640, 00 грн., сплачений на підставі квитанції № 0.0.894348121.1 від 16.11.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
The court decision No. 71448812, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/16684/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: