Court ruling № 71448723, 03.01.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/3191/17

Провадження № 2/0158/75/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

03 січня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором суборенди, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Порт ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором суборенди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що предметом позову є Договір суборенди № Б-301 приміщення в будівлі торгового центру, площею 50,7 кв.м., яке розташоване в м. Луцьк, по вул. Сухомлинського, 1, Волинської області, тобто, спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) суду, а тому дана справа не підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що вказаний позов, не підсудний Ківерцівському районному суду Волинської області, тому підлягає передачі іншому суду за правилами виключної підсудності, а саме за місцем знаходження об'єкта нерухомого майна, який є предметом суборенди, тобто Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ст. ст.30-31 ЦПК України, 181 ЦК України суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором суборенди надіслати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька