Court ruling № 71448641, 05.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" січня 2018 р. Справа№ 973/7/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017р. у третейській справі №2811/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестремонт”

про стягнення 74 801,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” звернулось до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестремонт” про стягнення 74 801,60 грн. за договором підряду №01-03/17 від 01.03.2017р.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017р. у третейській справі № 2811/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінвестремонт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” грошові кошти у розмірі 74 801,60 грн., 500,00 грн. реєстраційного збору та 3 992,06 грн. третейського збору.

28.12.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017р. по справі №2811/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018р. у справі №973/7/18 визначено головуючого суддю (суддю – доповідача) Кропивна Л.В.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017р. у справі № 2811/17.

2. Розгляд справи № 973/7/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 17.01.2018р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Креатор” , Товариству з обмеженою відповідальністю “Будінвестремонт” та Постійно діючому третейському суду при Асоціації “Українська правнича фундація”.

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017р. у справі № 2811/17 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Українська правнича фундація” від 07.12.2017р. у справі № 2811/17.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Суддя Л.В. Кропивна