Court ruling № 71448460, 05.01.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
05.01.2018
Case No.
918/4/18
Document №
71448460
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" січня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/4/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"

до Публічного акціонерного товариства «Дубенський завод гумово-технічних виробів»

про стягнення заборгованості в сумі 13 871 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" (далі - ТзОВ "ВІК-ЕКСПО", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (далі - ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 13 871 грн. 18 коп., з яких: 9 481 грн. 29 коп. - основний борг, 1 860 грн. 69 коп. - пеня, 718 грн. 49 коп. - 10% річних, 862 грн. 59 коп. - інфляційні втрати, 948 грн. 12 коп. штраф.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв’язку з вищезазначеним, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" № 172 від 29.12.2017 р. підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 80, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІК-ЕКСПО» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 05 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71448460 ?

Документ № 71448460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71448460 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71448460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71448460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71448460, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 71448460, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71448460 refers to case No. 918/4/18

This decision relates to case No. 918/4/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71448453
Next document : 71448463