ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" січня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/4/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"
до Публічного акціонерного товариства «Дубенський завод гумово-технічних виробів»
про стягнення заборгованості в сумі 13 871 грн. 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" (далі - ТзОВ "ВІК-ЕКСПО", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (далі - ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 13 871 грн. 18 коп., з яких: 9 481 грн. 29 коп. - основний борг, 1 860 грн. 69 коп. - пеня, 718 грн. 49 коп. - 10% річних, 862 грн. 59 коп. - інфляційні втрати, 948 грн. 12 коп. штраф.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, у зв’язку з вищезазначеним, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" № 172 від 29.12.2017 р. підлягає залишенню без руху.
Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись статтями 80, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІК-ЕКСПО» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 05 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
The court decision No. 71448460, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/4/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: