Court ruling № 71448396, 04.01.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.01.18 Справа № 917/37/17

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали скарги Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор" (вх. канцелярії №5 від 02.01.2018р.) про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі

За позовом Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор", 52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, селище міського типу Васильківка, провулок Театральний, будинок 8

до Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Київська, будинок 62

про стягнення 7 446 752,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.03.2017 у справі №917/37/17 позов задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" виконати умови Договору №653/15 від 17.08.2015 року передати Фермерському господарству "Агрофірма "ВІКТОР" товар, а саме: два автомобіля - самоскида КрАЗ-6511С4-0000082-000 (ТУ У 29.1-05808735-169:2014 та два причепа вантажних самоскида PCWI 33 на шасі причепа Wielton PS-3D. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" на користь Фермерського господарства "Агрофірма "ВІКТОР" витрати на сплату судового збору 1378,00 грн.

На виконання даного рішення суду видано накази від 20.03.2017 №917/37/17.

02.01.2017 на адресу господарського суду надійшла скарга Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор" про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі, яка полягає в наступному:

- не зверненні до суду з поданням про тимчасову заборону на виїзд за межі території України керівника ПРАТ "АВТОКРАЗ" - ОСОБА_1;

- не винесенні постанови про накладення штрафу на Боржника - 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлені нового строку виконання;

- не винесенні постанови про накладення штрафу на Боржника - у подвійному розмірі;

- не зверненні до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення Боржником кримінального правопорушення.

Крім того, заявник просить суд зобов"язати державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 невідкладно ужити заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", направлених на фактичне невідкладне примусове виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.06.2017 року у справі №917/37/17 про зобов"язання ПАТ "АВТОКРАЗ" передати стягувачу товар, а саме: два автомобіля -самоскида КрАЗ-6511С4-0000082-000 (ТУ У 29.1-05808735-169:2014 та два причепа вантажних самоскида PCWI 33 на шасі причепа Wielton PS-3D.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Згідно п. а) ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За змістом ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор" про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фермерського господарства "Агрофірми "Віктор" про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2018 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №51

3. Зобов'язати скаржника (стягувача):

- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати боржника:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

5.Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №54287900 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4).

Суддя Гетя Н.Г.