Court ruling № 71448288, 04.01.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.01.2018
Case No.
914/2111/17
Document №
71448288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2018 р. Справа № 914/2111/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Логістик”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕК “РАС Логістик”, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест», м. Київ

про стягнення 24 893, 75 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест», м. Київ про стягнення 24 893,75 грн.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд даної справи слід проводити за правилами нової редакції ГПК України на стадії розгляду справи по суті, однак, надати можливість сторонам подати до наступного судового засідання всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. На електронну адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Проте, суд зазначає, що клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Через службу діловодства господарського суду подав відзив на позов від 03.01.2018р., яким у позові просить відмовити.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості сторонам та третій особі подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 01.02.18 р. о 10:30 год.

2. Позивачу: в строк до 26.01.2018р. подати до суду відповідь на відзив; докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

3. Відповідачу: в строк до 26.01.2018р. надати суду докази надсилання відзиву третій особі.

4. Третій особі: в строк до 26.01.2018р. подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву.

5. Сторонам та третій особі:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 26.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні та третій особі;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 26.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71448288 ?

Документ № 71448288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71448288 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71448288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71448288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71448288, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71448288, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71448288 refers to case No. 914/2111/17

This decision relates to case No. 914/2111/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71448287
Next document : 71448289