ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2018 р. Справа № 914/28/18
Суддя Мороз Н. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Дослідне господарство «ЛЬВІВСЬКЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Неслухів, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса
про стягнення 2 746, 09 грн.
Встановив:
Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ до відповідача-1 – Державного підприємства «Дослідне господарство «ЛЬВІВСЬКЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Неслухів, Львівська область, до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса про стягнення 2 746, 09 грн.
Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, в порушення вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява не містись підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ до відповідача-1 – Державного підприємства «Дослідне господарство «ЛЬВІВСЬКЕ» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Неслухів, Львівська область, до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО», м. Одеса про стягнення 2 746, 09 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк, до 22.01.2018р. (але не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення таких недоліків:
- надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили 05.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 71448280, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/28/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: