№ 7144793, 19.11.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2-а-8521/09/2270/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді Михайлова О.О.,

при секретарі Слюсарчук О.С.,

за участю представників:

позивача Олійник В.А.

Карпенко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод Білогіря» про звернення стягнення на активи,-

В С Т А Н О В И В:

Ізяславська МДПІ в особі Білогірського відділення звернулась з адміністративним позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод Білогіря» на її користь заборгованість, з урахуванням уточнення позовних вимог, в розмірі 12116,36 грн., шляхом звернення стягнення на активи. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та загальнообовязкових платежів, проте свої зобовязання, як платник податків не виконує.

Під час судового засідання представники позивача підтримали позовні вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод Білогіря» включене до ЄДРПОУ, код 34402364 та поставлене на облік як платник податків.

Відповідач має заборгованість:

- з податку на додану вартість в розмірі 3841,32 грн.;

- з орендної плати за землю 8275,04 грн.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Вказане податкове зобовязання підтверджується карткою особового рахунку податку на додану вартість станом на 16.09.2009 року.

Відповідно до п.п. 6.2.1, п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» в разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги, а тому, на виконання вимог Закону, Білогірським відділенням Ізяславської МДПІ і було надіслано першу податкову вимогу №1/83 від 2 червня 2009 року та другу податкову вимогу № 2/88 від 6 липня 2009 року.

У відповідності до п. 1.6 ст.1 та п. п. 2.3.1 ст.2 зазначеного Закону та ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надається право здійснювати заходи примусового стягнення, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 3.1.1 ст.3 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року активи платників податків можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами, є законними та обґрунтованими, що є підставою для стягнення податкового боргу в сумі 12116,36 грн.

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод Білогіря» задовольнити у повному обсязі.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-механічний завод Білогіря» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 36 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення виготовлений 20 листопада 2009 року.

Суддя Михайлов О.О.