Court ruling № 71447872, 02.01.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

02 січня 2018 р. Справа № 902/934/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури, м.Жмеринка Вінницької області в інтересах держави в особі Слободо - Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, с.Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області

до фізичної особи - підприємця Грушковика Вадима Сергійовича, м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 32300,00 грн заборгованості згідно договору оренди, розірвання договору та повернення майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/934/17 за позовом першого заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слободо - Шаргородської сільської ради до фізичної особи-підприємця Грушковика Вадима Сергійовича про стягнення 32300,00 грн заборгованості згідно договору оренди, про розірвання договору майна з правом викупу №01 від 19.03.2014 та про повернення майна.

Ухвалою суду від 22.11.2017, постановленою відповідно до норм ГПК України №1798-ХІІ від 06.11.1991, справу №902/934/17 призначено до розгляду на 26.12.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/934/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 26.12.2017 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку що його слід призначити на іншу дату в межах строків визначених ч.3 ст.177 ГПК України. При цьому судом враховані вимоги частини 1 статті 182 ГПК України, якою визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.120, ст.ст. 12, 71, 74, 79, 80, 177, 182, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Справу №902/934/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/934/17 призначити на 13.02.2018 на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.11.2017 р.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (у разі його отримання) з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 08.02.2018.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 05.02.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул.Інтернаціональна, 6-а, м.Жмеринка, 23100)

3 - позивачу (вул.Першотравнева, 13, с.Слобода - Шаргородська, Шаргородський район, Вінницька обл., 23505)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, Вінницька обл.)