
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1][2]
У Х В А Л А
03 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.,
суддів: Панченко М.М., Рейнарт І.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова ЛарисаМихайлівна про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року,
встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовані питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилається особа, яка подає апеляційну скаргу, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Закінчити підготовчі діїу справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 25 січня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді:
Справа №760/10028/15-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 71446507, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/10028/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: