Court ruling № 71445663, 03.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/3365/17 826/12940/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №826/12940/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3365/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15 грудня 2017 року), провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України. Відповідачу надано строк до 12 грудня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору, а також в частині надання суду наказу на призначення в.о. начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві ОСОБА_2

На виконання вказаної ухвали заявником в межах встановленого судом строку подано до Вищого адміністративного суду України клопотання за вх.№К/800/35941/17-Д1 від 14 листопада, в матеріалах якого міститься платіжне доручення №611 від 02 листопада 2017 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги, а також ксерокопії наказу Державної фіскальної служби від 23 грудня 2016 року №4029 про покладання обов`язків на ОСОБА_2 і довіреності від 17 січня 2017 року №57.

З урахуванням норм частин першої та другої ст.58 КАС України (в редакції закону №2136-VIII від 13.07.2017), й оскільки подані до суду на виконання вимог ухвали від 01 листопада 2017 року документи не є оригіналами чи належним чином завіреними копіями, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року не виконані. Відтак, касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.3, п.1 ч.4 ст.169, ч.2 ст.332, п.12 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги К/9901/3365/17.

Повернути заявнику касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі №826/12940/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова