
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2018 р. справа № 914/1259/17
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Прокуратури Львівської області
про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 07.08.2017р. у справі №914/1259/17
За позовом: керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області
до відповідача-1: Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, с. Прибужани Львівська область
до відповідача-2: приватного підприємства «Олімп», с. Руда Сілецька Львівська область
про: скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила заява Прокуратури Львівської області про виправлення помилки в наказі від 07.08.2017р. у справі №914/1259/17, зокрема, про приведення такого у відповідність до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. ч. 1,3 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи, що вирішення даного питання можливе лише в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд, керуючись ст.ст. 328, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Прокуратури Львівської області про виправлення описки в наказі – прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.01.18 р. на 10:00 год.
2. Явку уповноважених представників сторін визнати необов’язковою.
Суддя Юркевич М. В.
The court decision No. 71442178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1259/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: