Court ruling № 71442124, 03.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.01.2018
Case No.
826/15501/16
Document №
71442124
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Київ № 826/15501/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без виклику сторін у справі

за позовомОСОБА_1до треті особи: Генерального прокурора України, Прокуратури міста Києва Конституційний Суд України, Верховна Рада Українипровизнання протиправною бездіяльності,в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Генерального прокурора України, Прокуратури міста Києва, треті особи: Конституційний Суд України, Верховна Рада України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.11.2016 р. суддею Качуром І.А. відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П. та призначено судовий розгляд.

До канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва електронною поштою 27.12.2017 р. надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання по справі № 826/15501/16, призначеного на 09.01.2018 р. о 11:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за місцем його реєстрації та проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Отже, наведеними положеннями передбачено технічну можливість та право учасників справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в той же час останніми не передбачено проведення тестового режиму відеоконференції у зв'язку із чим вимога позивача про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в тестовому режимі є необґрунтованою, а тому в її задоволенні суд відмовляє.

Однак, зважаючи на наведені вище норми права, беручи до уваги те, що клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про його обґрунтованість в частині вимог про проведення судового засідання по справі № 826/15501/16, призначеного на 09.01.2018 р. о 11:15 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за місцем реєстрації та проживання представника позивача, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечення відеоконференції по справі № 826/15501/16 за участю представника позивача ОСОБА_2, слухання якої відбудеться 09.01.2018 р. о 11:45 год., доручити Сумському окружному адміністративному суду: вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000.

Копію ухвали направити Сумському окружному адміністративному суду за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 159, Суми, Сумська область, 40000 (тел. 0542 608 275) та заявнику.

В частині клопотання про проведення тестового режиму відеоконференції по справі № 826/15501/16 за участю представника позивача ОСОБА_2, слухання якої відбудеться 09.01.2018 р. о 11:45 год. в Сумському окружному адміністративному суді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71442124 ?

Документ № 71442124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71442124 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71442124 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71442124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71442124, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 71442124, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71442124 refers to case No. 826/15501/16

This decision relates to case No. 826/15501/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71442123
Next document : 71442126