
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
03 січня 2018 р. Справа №805/491/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Смаль О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Ірпінь
до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області
про: стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача
за участю
представників сторін:
позивача - не з'явився,
представника відповідача -Мусієнко Ю.О. - за довірен.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суд з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду наддав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у сдове засідання з'явився, у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
В зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів по справі, а також в зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача по справі, з метою належного повідомлення позивача про наступне судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 23 січня 2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи № 826/491/17-а за позовом ОСОБА_1 м. Ірпінь до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, зобов'язання зарахувати кошти на рахунок позивача до 23 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Судовий розгляд справи № 805/491/17-а відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 71440936, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/491/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: