
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3117/13-ц
Провадження № 88-ц/792/2/18
УХВАЛА
04 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а:
27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року, яким скасовано рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 грудня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким у позовах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 липня 2017 року відкрито провадження за цією ж заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року, справа перебуває на розгляді в Апеляційному судді Хмельницької області.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 186, 353, 427 ЦПК України,
у х в а л и л а :
У відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 71440675, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 676/3117/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: