
Справа № 675/2508/17
Провадження № 2/675/862/2017
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі : головуючого судді – Пашкевича Р.В., при секретарі - Гедзенюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної адміністрації Хмельницької області, Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ в Ізяславському районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в КСП ім.Кірова с. Великі Пузирки Ізяславського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 травня 1996 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та замінити співвідповідача Теліжинецьку сільську раду на належного співвідповідача Великопузирківську сільську раду, оскільки Теліжинецька сільська рада у позові була вказана помилково.
Від голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що земельна частка (пай), яку хоче успадкувати позивач знаходиться на території Великопузирківської сільської ради.
Враховуючи викладене суд визнав за необхідне замінити неналежного відповідача належним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної адміністрації Хмельницької області, Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділ в Ізяславському районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування замінити неналежного співвідповідача Теліжинецьку сільську раду Ізяславського району Хмельницької області належним – Великопузирківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.
На адресу належного відповідача направити копію позовної заяви і копію цієї ухвали.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Ізяславського районного суду на 14 год. 30 хв. 29 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Пашкевич
The court decision No. 71440423, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 675/2508/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: