Decision № 71439646, 01.12.2017, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2055/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні належним на праві власності будинком шляхом зняття відповідача з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні належним на праві власності будинком шляхом зняття відповідача з реєстрації, з наступних підстав:

ОСОБА_1 на праві власності належить будинковолодіння в м. Сокаль, вул. Львівська,68, Львівської області Сокальського району. В даному житловому будинку також зареєстровані;

Позивач - ОСОБА_1

син - ОСОБА_4

ОСОБА_5 - внук, ОСОБА_6 - внук, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 Романівна- внучка

Фактично в будинку що належить позивачу проживає вона разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 доглядають за житлом, спільно обробляють присадибну ділянку, спільно сплачують комунальні послуги.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в будинку що належить позивачу, не проживають, вони вже більше 15 років змінили постійне місце проживання і переїхав проживати в Італію.

Оскільки відповідачі тривалий час не проживає в будинку який належить ОСОБА_1, жодних комунальних послуг вони не сплачують, не надають жодної допомоги в обслуговуванні будівель та веденні підсобного господарства, їх реєстрація в будинку позивача, є перешкодою в отриманні субсидій на комунальні послуги, їм було запропоновано добровільно усунити перешкоди в користування майном шляхом зняття з реєстрації і зареєструватись за постійним місцем проживання.

Добровільно усунути перешкоди в користуванні майном відповідачі відмовилися.

Таким чином, як вже зазначалось, відповідач не проживає в будинку позивача без поважних причин, більше одного року, а це згідно ст.405 ЦК України свідчить про втрату ним права на проживання у житлі позивача.

Кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним ( ст.41 Конституції України ).

Залишаючись бути зареєстрованим у належному ОСОБА_1 на праві власності будинку в м.Сокаль, вул.Львівська,68, Львівської області відповідач створює тим самим перешкоди у користуванні цим будинком на власний розсуд.

ОСОБА_7 практики національних судів одним із способів усунення перешкод у користуванні майном у таких випадках, є зняття особи з реєстрації місця проживання у будинку позивача.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

ОСОБА_7 ст. 71 ч.3 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми понад 6 місяців, якщо дитина поміщена до родичів протягом усього часу перебування у родичів.

ОСОБА_7 ст.7 ч.І ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, в тому числі на підставі судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.І ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до норми ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до Реєстраційного документа виданого міжміським бюро технічної інвентиризації вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється власником цілої частини житлового будинку.

ОСОБА_7 від 16 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 такими що втратили право користування житловим будинком у м.Сокаль, вул. Львівська,68, Сокальського р-ну, Львівської обл.

Також слід усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним на праві власності житловим будинком у м.Сокаль, вул. Львівська,68 шляхом зняття Відповідачів з реєстрації місця проживання у ньому.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 , 224 -226 ЦПК України та ст.ст.71, 163 ч.2, 167 Житлового Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим будинком у м.Сокаль, вул. Львівська,68, Сокальського району Львівської області.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним на праві власності житловим будинком у м.Сокаль, вул. Львівська,68 шляхом зняття Відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з реєстрації місця проживання у ньому.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення..

Головуючий: О. А. Веремчук