Court ruling № 71439517, 03.01.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5658/17

2-с/465/3/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"03" січня 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 465/5658/17, виданого Франківським районним судом м. Львова 05 жовтня 2017 року за заявою Львівського комунального підприємства «Затишне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

боржники звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу № 465/5658/17, виданого Франківським районним судом м. Львова 05 жовтня 2017 року за заявою Львівського комунального підприємства «Затишне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заяву про скасування судового наказу заявники обґрунтовують тим, що ЛКП «Затишне» в поданій заяві наводить неправдиві дані, оскільки, попередження в серпні 2017 року про заборгованість заявники не отримували, а послуги ЛКП надає лише частково - вивезення ТПВ, дератизація, освітлення МЗК, обслуговування аварійними службами, електроенергія МЗК, а інші роботи, а саме: поточного ремонту будинку, прибирання прибудинкової території, підготовка до осінньо-зимового періоду, обслуговування інженерних комунікацій не проводились і не проводиться зовсім. Впродовж 2000-2005рр. заявники в усній формі неодноразово зверталися до керівництва ЛКП «Затишне» щодо незадовільного стану будинку, сплачуючи при цьому у повному обсязі квартплату згідно наданих тарифів. Через системне ненадання ЛКП «Затишне» повного об’єму робіт щодо обслуговування будинку та прибудинкової території заявники з квітня 2005 року оплачують лише за надані послуги.

В силу вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

судовий наказ № 465/5658/17, виданий суддею Франківського районного суду м.Львова 05 жовтня 2017 року за заявою за заявою Львівського комунального підприємства «Затишне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – скасувати.

Роз’яснити ЛКП «Затишне»право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулієва М.І.