
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/44/18
Провадження №: 3/332/75/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 30.01.1997 року Заводським РВ УМВС України в Запорізькі області, РНОКПП НОМЕР_2, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року о 12-52 годині в м.Запоріжжя по вул. Човновій у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою 4,474 гр., яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 451009 від 01.12.2017 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця події, висновком експерта № 7-2249 від 25.11.2017 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Речовий доказ – пачку з-під цигарок марки «Parliament» з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом всередені, маса якого після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину складає 4,274 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя О.І. Федоренко
The court decision No. 71438596, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/44/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: