Court ruling № 71437762, 29.12.2017, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.12.2017
Case No.
237/5720/17
Document №
71437762
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 237/5720/17

2/237/2617/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.17 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області, Мар'їнський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області, Мар'їнський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви вбачається, що в ній міститься декілька позовних вимог, а саме: визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а також про зобов’язання Мар’їнського районного відділу ГУ ДМС України в Донецькій області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання. В той же час, а ні ОСОБА_3, а ні Мар’їнський районний відділ ГУ ДМС України в Донецькій області не зазначені відповідачами по справі, а вимог до ОСОБА_2 взагалі немає.

Також, згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового розміру за подання позову немайнового характеру фізичною особою встановлено на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або 640 грн. станом на дату подання даного позову, таким чином, з огляду на приписи ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, позивач повинен був сплатити 1280 грн.

В той же час, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 320 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 960 грн.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: р/р 31218206700293, одержувач: Мар’їнське УК/Мар’їнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окремо суд звертає увагу позивача, що згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, в той же час з позовної заяви чітко не вбачається на захист яких порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів позивача подається позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи; Орган опіки та піклування Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області, Мар'їнський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала набирає законної сил из моменту підписання та не підлягає оскарженню, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Д.Медвдський

Дата документу 29.12.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 71437762 ?

Документ № 71437762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71437762 ?

Дата ухвалення - 29.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71437762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71437762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71437762, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71437762, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71437762 refers to case No. 237/5720/17

This decision relates to case No. 237/5720/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71412401
Next document : 71437783