
Справа № 229/3954/17
Провадження № 2/229/36/2018
УХВАЛА
04 січня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря Костіної І.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати договір оренди майна з правом викупу від 09.08.2015року , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , недійсним.
В судовому засіданні ОСОБА_2заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4, як зацікавленої особи.
Суд з"ясувавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 53 ЦПК України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
ОСОБА_4 є стороною договору, який позивач просить визнати недійсним. Статтею 226 ЦК України передбачені правові наслідки вчинення правочину недієздатною фізичною особою. Отже рішення суду може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_4, а тому його необхідно залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53,240 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити в якості третьої особи ОСОБА_4, 14.10.1938року народження, у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.
Викликати ОСОБА_4 в судове засідання на 17 січня 2018р. о 13год.
В судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 71437320, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 229/3954/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: