
Справа № 636/3655/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
при секретарі Селеверстової Л.В.,
розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, –
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.07.2009 року в сумі 11 777.04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
02.08.2017 року Чугуївським міським судом винесено відповідне рішення в якому вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.
22.11.2017 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на ті обставини, що судом було допущено описку, а саме: не вірно вказана адреса проживання боржника, вказано: «с. Покровка, вул. Світла, буд. 28, Чугуївського району Харківської області»., замість правильного: «с. Новопокровка, вул. Світла, буд. 28, Чугуївського району Харківської області».
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі, підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, згідно матеріалів цивільної справи, тому судом при винесенні судового наказу була допущена технічна помилка, у зв’язку з чим згідно вимог ст. 219 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,–
у х в а л и в :
Виправити описку у виконавчому листі виданого Чугуївським міським судом Харківської області від 22.11.2017 року, по справі № 636/3655/16-ц, вважати правильним місце проживання боржника: «с. Новопокровка, вул. Світла, буд. 28, Чугуївського району Харківської області», а не: «с. Покровка, вул. Світла, буд. 28, Чугуївського району Харківської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляції, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення цієї ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії.
Суддя:
The court decision No. 71436799, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 636/3655/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: