Court ruling № 71435790, 03.01.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

03 січня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2287/17

Провадження № 2/414/34/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 20 грудня 2017 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті, призначеного на 03 січня 2018 року, у зв’язку з її відпусткою в період з 26 грудня 2017 року по 08 січня 2018 року та проведення наступного судового засідання у зазначеній справі в режимі відеоконференції під час трансляції зі Старобільського районного суду Луганської області.

Відповідач не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Вислухавши думку відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 цього Кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник позивача ОСОБА_2 заздалегідь повідомила суд про неможливість явки у судове засідання, призначене на 03 січня 2017 року о 14-00 годині у зв’язку із знаходженням у щорічній відпустці, тому суд визнає причину неявки у судове засідання поважною.

Оскільки представник позивача не має можливості особисто з'явитися в судове засідання для участі у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та провести наступне судове засідання у зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача під час трансляції зі Старобільського районного суду Луганської області.

За таких обставин розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи по суті та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 17 січня 2018 року о 14-00 годині та провести його в режимі відеоконференції під час трансляції зі Старобільського районного суду Луганської області за участю представника позивача.

Доручити Старобільському районному суду Луганської області (Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38) забезпечити проведення відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області на вказану дату і час.

Копію ухвали направити Старобільському районному суду Луганської області для виконання та представнику позивача для відома.

Роз'яснити представнику позивача про необхідність явки на 17 січня 2018 року о 14-00 годині до приміщення Старобільського районного суду Луганської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.М.Ковальов