№ 71435720, 15.02.2017, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1013/16-п

П О С Т А Н О В А

15.02.2017м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. .В., розглянувши подання начальника Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Ульяновського районного суду від 02.11.2016 року у справі № 402/1013/16-п на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И Л А:

Ульяновським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області направлено до суду подання щодо вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2

В обґрунтування даного подання зазначено, що постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Під час виконання постанови ОСОБА_2 відмовився від відбування громадських робіт, подавши письмове пояснення, яке знаходиться в матеріалах особової справи (а.с.8).

Згідно ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 було винесено суддею 02.11.2016 року і фактично на теперішній час постанова судді не виконана, минуло три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у зв’язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А.В. від 02.11.2016 року і виконання вказаної постанови - припинити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3