
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/349/18 Справа № 209/3116/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Замкова Я.В. Доповідач - Мудрецький Р.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Романа Миколайовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 грудня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 грудня 2017 року виправлено помилку, допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 листопада 2017 року, ухваленому відносно ОСОБА_3.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Романа Миколайовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 грудня 2017 року.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 13 січня 2018 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Мудрецький
The court decision No. 71435697, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 209/3116/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: