
Справа № 405/7098/14-ц
4-с/405/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.
за участю представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3, -
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.383 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N606-XIV, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3, - задовольнити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10 травня 2016 року (ВП №51042101), винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, з виконання постанови б/н, виданою 17.11.2014 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в розмірі 5 680 грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 71435604, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/7098/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: