Дело №1-259
2009 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 декабря 2009 года Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.
при секретаре Рогальской Н.В.
с участием прокурора Игнатьева А.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Левковка Змиевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего газоспасателем АОЗТ «Харьковский коксовый завод», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, (зарегистрирован проживающим по адресу: АДРЕСА_2), ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В мае 2009 года, более точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства: АДРЕСА_1, действуя в нарушение установленного законодательством порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сорвал дикорастущее растение конопли, незаконно перенес в свой сарай по указанному адресу, где высушил и хранил без цели сбыта.
25 июня 2009 года, в сарае, по месту жительства ОСОБА_2, в ходе осмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, в невысушенном состоянии, весом в пересчете на постоянную массу 73, 8442 грамм.
ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Он показал, что в состоянии алкогольного опьянения сорвал за сараем дикорастущую коноплю и перенес ее в сарай сушиться.
После, работниками милиции было обнаружен и изъят куст конопли.
ОСОБА_2 раскаялся в содеянном.
В объеме подлежащих исследованию доказательств, подсудимый просил суд ограничиться его допросом и исследованием материалов о его личности, поскольку полностью признает вину, не оспаривает обстоятельств, установленных досудебным следствием.
Суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что он ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает
2.
газоспасателем АОЗТ «Харьковский коксовый завод», где характеризуется положительно, по месту жительства компроментирующих материалов в отношении него не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает его раскаяние, первую судимость, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, суд пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания и освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы необходимо возложить на ОСОБА_2
Меру пресечения оставить прежней подписка о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с каннабисом и полимерный мешок с марихуаной, в высушенном состоянии, весом в пересчете на постоянную массу 73,8442 гр., хранящееся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертные услуги», расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд Харьковской области.
Председательствующий:
The court decision No. 7143543, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-259/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: