№2-о-2211/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Холодної В.С.,
при секретарі Задорожній Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання договору,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 598, 610, 611, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, ст.213- 215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1613 від 30.10.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600 р/р 37390005, суму заборгованості у розмірі 11912 грн. 66 коп., витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 119 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 7143479, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-2211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: