
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/180/17
Єдиний унікальний № 742/3932/17
04 січня 2018 року м. П р и л у к и
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст.160 -168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якапроживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іденифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ "Чернігівобленерго" ВП Прилуцький РЕМ, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3108 (три тисячі сто вісім ) грн. 08 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260373161305, відкритий в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553, код 00032129, отримувач ВП Прилуцького РЕМ, ЄДРПОУ 05434619
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якапроживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іденифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на поточний рахунок 26002300027283, відкритий в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553, код 00032129, отримувач ВП Прилуцького РЕМ, ЄДРПОУ 05434619.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя: _____ О. Ільченко
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності "__"_____201 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "_____"____201 р.
Судовий наказ виданий "____"___ 201 року.
Суддя ______ О.Ільченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ____________ ______________
__
The court decision No. 71434211, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 742/3932/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: