"17" травня 2007 р.
Справа № 13/122-06-4018
За
позовом Комунального підприємства "Одесатеплоенерго" м. Одеса
до відповідача суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 3000 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від
позивача Дусь Л.Л.
від
відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 3000 грн. за неналежне виконання умов договору від
09.01.2006р. № НОМЕР_1.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа
розглядається у відповідності до ст.
75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
09.01.2006р. між комунальним
підприємством "Одесатеплоенерго" (Замовник) та суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1(Аудитор) було укладено
договір № НОМЕР_1, згідно з п. 1.1 якого Замовник доручає, а Аудитор
зобов'язується здійснити аудиторське (бухгалтерське)
інформаційно-консультаційне обслуговування Замовника з питань оподаткування та
бухгалтерського обліку. Відповідно до п. 3.1 договору № НОМЕР_1 Замовник зобов'язався сплатити
консультаційні послуги Аудитора шляхом авансового платежу в сумі 3000 грн. Як
вбачається з матеріалів справи, позивач виконав зобов'язання за договором.
Однак, враховуючи, що послуги за договором № НОМЕР_1 від 09.01.2006р. були
виконані відповідачем не належним чином та не відповідали нормам чинного
законодавства, сторони розірвали договір № НОМЕР_1 від 09.01.2006р., що
підтверджується протоколом про розірвання договору від 22.12.2006р., у зв'язку
з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують
обґрунтованість позовних вимог про стягнення 3000 грн. та підтверджуються
договором № НОМЕР_1 від 09.01.2006р., протоколом про розірвання договору від
22.12.2006р., платіжним дорученням № НОМЕР_2, висновком судово-економічної
експертизи від 01.12.2006р. № НОМЕР_3, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати
по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК
України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства
"Одесатеплоенерго" (м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код 31768847, п/р
26001227731 в АКБ „МТБ”, МФО 328168) 3000 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 31.05.2007р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 714338 ?
Документ № 714338 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 714338 ?
Дата ухвалення - 17.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 714338 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 714338 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 714338, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 714338, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 714338 refers to case No. 13/122-06-4018
This decision relates to case No. 13/122-06-4018. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
