
справа №732/1913/17
провадження № 2/732/127/18
Ухвала
03.01.2018 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 05.05.2017 року, звернувся до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на земельні ділянки: рілля з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,45 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:1175, сіножать з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,19 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:3173, пасовище з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,62 га, кадастровий номер 7421486000:02:000:8173, які розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.01.2015 року.
В судове засідання сторони не з'явились, представники сторін надали заяви про проведення судового засідання у їхню відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. (а.с.30,31)
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.
Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дана справа в силу ст. 274 ЦПК України не може розглядатися за правилами спрощеного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України в новій редакції для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на змінення процесуального порядку розгляду даної категорії справ, приймаючи до уваги, що у даній справі не призначалося і не проводилося підготовче судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування технічної документації на спірні земельні ділянки, розгляд даної справи слід відкласти, повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 196, 260, 274, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відкласти та призначити підготовче засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні в складі одного судді на 05 лютого 2018 року на 15-00 год. в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня вул. Незалежності,67
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області матеріали технічної документації на спірні земельні ділянки.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет https://gd.cn.court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
The court decision No. 71433797, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 732/1913/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: