
Справа № 766/1/18
н/п 4-с/766/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04.01.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали скарги Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» на бездіяльність державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області,-
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.
Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 448 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за скаргою Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» на бездіяльність державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.
Призначити розгляд скарги у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 15.03.2018 року о 14 год. 40 хв., в судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 71433714, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/1/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: