
Справа №583/2459/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/788/212/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 57
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 січня 2018 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року призначено по справі №583/2459/17 провадження № 2/583/1056/17 судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Вказану ухвалу ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_7, оскаржив в апеляційному порядку, проте, до своєї апеляційної скарги не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, пославшись на те, що у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.
Проте, ОСОБА_3 не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, оскільки відповідно до статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач, право якого порушене і який з огляду на це подає позов звільняється від сплати судового збору лише за подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу ставка судового збору з фізичної особи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762 грн.
Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (1762 х 0,2) на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:
*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року про зупинення провадження у справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп., а також роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_6 (а.с. 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
The court decision No. 71433264, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/2459/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: