
Справа №573/1721/17 Номер провадження 22-ц/788/198/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М.Категорія - 5 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
04 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 29 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області,
визнання права на отримання у власність земельної частки (паю),
ВСТАНОВИЛА:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 29 листопада 2017 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «14» год. «00» хв. «01» лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, відповідачів: Білопільську районну державну адміністрацію Сумської області, Миколаївську селищну раду Білопільського району Сумської області, третю особу Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (всі на а.с.208).
Судді:
The court decision No. 71433247, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 573/1721/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: