
Справа № 587/3577/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА № 743730
за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 року близько 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в с. Залізняк по вул. Садова, біля буд. 26, Сумського району, висловлювався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_2О, на зауваження не реагував, поводив себе неадекватно, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в письмовій заяві свою вину визнав повністю, просив слухати справу без його участі.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 71433232, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/3577/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: