
Справа №490/5986/17 02.01.2018
Провадження №22-ц/784/236/18
У Х В А Л А
02 січня 20 18 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування державної реєстрації права власності,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування державної реєстрації права власності.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
26 грудня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплативши судовий збір.
Проте, дане клопотання є зайвим, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 не пропущений, оскільки вона не була присутньою під час його проголошення, а копію отримала тільки 13 грудня 2017 року, що підтвердила поштовим конвертом, долученим до матеріалів апеляційної скарги та направленим на її адресу судом 10 грудня 2017 року, а відтак, твердження апелянта про ознайомлення з оскаржуваним судовим рішенням в зазначену дату є достовірним.
Крім того, відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 960,00(640,00*1,5)грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .
Пільг щодо сплати судового збору скаржнику не встановлено.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 20 17 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування державної реєстрації права власності залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 71432022, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 490/5986/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: