
490/6715/17 від12.09.2017
н\п 3/490/2592/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, громадянином України, який працює директором ТОВ "Партнер Оіл", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
18.07.2017 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення з порушенням встановленого законодавства обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання на АЗС, чим порушила п.п.13, 12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування, послуг» із змінами та доповненнями».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, доводиться наступними доказами:
- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА 651248 від 18.07.2017 року;
- актом (довідкою) від 18.07.2017 року фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, виробництва та обігу підакційних товарів;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п.13, 12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування, послуг» із змінами та доповненнями та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При обранні виду покарання враховано характер вчинених правопорушень, які не потягли тяжких наслідків, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.
Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
Суддя С.М. Скрипченко
The court decision No. 71431925, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/6715/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: